近日，福州网友小鱼的遭遇，引发了社会的广泛关注。去年 7 月，小鱼将自己救助的流浪狗 “逍遥”， 免费借给了电影《主人》剧组当群演，然而电影拍完后，“逍遥” 却至今下落不明。
据小鱼所述，当时联系她的训犬师李某自称，曾参与电影《忠犬八公》的拍摄，并承诺电影拍完后会给 “逍遥” 找个领养家庭，或者送回给小鱼本人。 但到电影杀青时，剧组并未向小鱼告知 “逍遥” 的去向.。
近期小鱼询问剧组，得到的答复是电影早已拍完，剧组解散，“逍遥” 和其他狗被留在了电影取景地福建宁德的一个寺院中，小鱼上周前往寺院寻找，却未能找到 “逍遥”。
此事件一经曝光，网友们纷纷发表评论。许多网友对小鱼的遭遇表示同情和理解，认为她出于对剧组的信任出借爱犬，却遭遇这样的结果，实在令人气愤。有网友指责剧组的不负责行为，称其违背承诺，辜负了小鱼的信任，也违背了电影所宣扬的善良、忠诚等主题，这种行为是对动物生命的不尊重。
有人称，电影说的是两个女人和一条狗的故事。一条狗串联起了人与人之间的善良、忠诚、感恩。 现实中： 狗还是那条狗，人特么真不是人。
还有网友表示，这制片人真是个大忽悠，电影都杀青了还不还狗，小狗的遭遇真是让人心疼，以后会好好抵制这部电影。这一事件让他们对影视行业中动物演员的待遇产生担忧，担心类似的事情会再次发生。
目前社会对于动物权益保护的意识虽有所提高，但在实际操作中，仍存在许多不足。尤其是在影视行业，动物演员的使用和保护缺乏明确的规范和监管机制，导致类似事件时有发生。此次 “逍遥” 的失踪，凸显了建立健全动物演员保护制度的紧迫性，以确保动物在参与影视作品拍摄过程中能够得到妥善的照顾和安置。
此外，剧组作为一个专业的组织，应该具备良好的管理和沟通能力，以及高度的责任心。然而，《主人》剧组在处理 “逍遥” 的问题上，明显存在管理漏洞和沟通不畅的问题。这不仅给小鱼带来了困扰，也损害了剧组自身的形象和声誉。影视行业应加强自身的规范建设，提高从业人员的素质和责任意识，避免类似事件对行业形象造成负面影响。
目前，我国对于宠物出借等相关问题的法律法规还不够完善，导致宠物主人在遇到类似问题时，维权难度较大。因此，有必要进一步完善相关法律法规，明确宠物出借双方的权利和义务，为宠物主人提供更有力的法律保障。
总之，电影《主人》剧组借狗未还事件，是一个值得我们深思的问题。它不仅关乎一只小狗的命运，也反映出了动物保护、影视行业规范以及法律法规等多方面的问题。希望通过这一事件，能够引起社会各界的广泛关注，促使相关部门和行业加强管理和规范，让类似的悲剧不再重演。
- 4243
-
微信扫一扫
复制链接