首页 新闻 娱乐八卦 肖战填词的《我们》质量如何?青年阴郁,粗浅的悲观,最是要不得

肖战填词的《我们》质量如何?青年阴郁,粗浅的悲观,最是要不得

  • 小林(陈彦名 饰)是一名同性恋者,和男友过着非常幸福的生活。然而,一场可怕的意外夺走了男友的生命,将小林独自一人抛入了绝…

第1张图片

第1张图片

1/5
第2张图片

第2张图片

2/5
第3张图片

第3张图片

3/5
第4张图片

第4张图片

4/5
第5张图片

第5张图片

5/5

11月12日,青年流量明星肖战发布了新歌专辑,其中《我们》这首歌曲,是肖战参与填词,因此,这首歌曲在其专辑当中最为火爆。肖战的粉丝们都说好听。我也听了一下,旋律方面,个人的感觉是,较为一般,演唱上,也就那样。“较为一般”和“也就那样”属于典型的个人观感词汇。我不是专业的作曲工作者,无法点评歌曲内容。(本文配图,采用肖战以往影视海报内容)

但是,我对文字和诗歌相对熟悉,用文学诗歌的语境去观看一下肖战填词的《我们》这首歌曲的歌词,还是没啥太高的难度起点的。《我们》这首歌曲的歌词,给人的整体感觉是,青年阴郁,并且有着过分粗浅的悲观,像是一个没啥阅历和思考能力的孩子做出来的无病呻吟的东西。有人说,《我们》这首歌曲,更像是郭敬明老师的“片汤词儿”。在阴郁气质上,两者相仿。但郭敬明的深度,要比《我们》歌词呈现出来的深度强太多。

不妨拿《我们》这首歌曲当中的歌词进行一下论述。我们按照歌词的顺序来细致解读一下。

没有人类的世界

是不是花也 开得更鲜艳

没有谎言的世界

是不是可以 睡得更安稳

也许我们早已经都习惯

只是没有人看出来

这一小段,关键词在“谎言”上。它想要表达的意思是,人类是大面积说谎的,而且,大家都习惯了这种说谎,所以,没有人类之后,世界就会变得更好了,更好的标志便是连花都开得鲜艳了。这段表达,是个什么水平呢?中学生“回车键诗歌”的水平,拿着人类的一个“缺点”进行鞭挞,大棒子一挥,整个人类都消失了。这种“诗歌”的幼稚就在于,像好莱坞特效烂片当中的主角打响指——对人类没有怜悯。

而这一段,最狂妄自大的地方则在于这一句,“只是没有人看出来”。这句话,想表达什么呢?人类说谎这么丑恶的事情,你们都习惯了,连看都看不出来了,就我(叙事者)不习惯,我看出来了。中学生才容易这样,见零星的一点真理,就觉得自己掌握了世界全部的真相,继而,拿出一副先知的情态来,藐视全世界了。

像这句狂妄无知的歌词,略微一改,可能就好很多。可以改成这样:只是没人说出来。看出来,大家肯定都能看出来,但是,说出来,则需要勇气了。如果用“只是没人说出来”,就显得叙事者更单纯善良了,而不是狂妄自大到认为别人都不知道就我知道了。

最失败的好人

退化成为野人

也许文明的过程就得残忍

为了比你伤人 只好返璞归真

反而学着不争论 才显得诚恳

中学生诗歌的最大问题便是,诗歌逻辑混乱,想要表达的思考是形不成逻辑真理上的连贯性的。您比如说,肖战填词的这首《我们》,前边那段还是全世界都说谎,就叙事者不说谎呢,下一段,就成了,叙事者也不当好人了,也比坏人还伤人了。这其实就是叙事主旨思想的混乱——您是要当好人呢,还是不要当好人呢?要是不想当好人了,您前边那段,装什么大尾巴狼呢?

我见,肖战的粉丝们把“最失败的好人,退化成为野人”当作经典来传颂,恨不得刻碑立传了。这才是最让人警惕的事情。因为这句歌词,就没传递正确的价值观念。这句词的上下文意思是,为了比坏人还伤人,叙事者要当野人了,而什么是野人呢?就是残忍,就是不要文明人的那些仁义礼智信了。

这样的歌词,有青年阴郁啊。换句话讲,这是典型的青年反社会人格啊。我没见哪个优秀的文学影视作品当中会有这种论调:为了比坏人更坏,叙事者就不当好人了,不当文明人了。《红楼梦》当中说,质本洁来还洁去,强于污淖陷渠沟。什么意思呢?周遭都是脏泥脏水,我也不陷入进去,我要干干净净地来和走。

《渔父》里边,也有几句话,讲得便是,周遭就是脏了,我也不能脏。这几句话如下。

屈原曰:“吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣;安能以身之察察,受物之汶汶者乎?宁赴湘流,葬于江鱼之腹中。安能以皓皓之白,而蒙世俗之尘埃乎?”

我印象当中,《渔父》这部作品,是中学语文课本当中有的,我就不解释了,大家都学过。您看,优秀的文学作品,也说周遭不好,世界不好,但没一部作品说,因为世界不好,所以,我干脆也不学好去了。对于“肖战们”而言,“文明的过程就得残忍”。但是,对于有哲学逻辑学思考能力的人而言,文明的过程,恰好不是个体的残忍,而是以最大之仁慈,去感念世界,要成为冉·阿让,而不是克洛德。

走过了无尽旷野

才能够看到我们

没有欲望的世界

是不是心也 跳得更狂野

这一段,问题还是叙事逻辑的混乱,和叙事者知识的浅薄。叙事者可能知道,人类说谎,人类可能存在的那些肮脏,是因为人类有欲望。所以,叙事者想要去旷野当中,找一种没有欲望的状态。回归自然,是中学生们善于思考的方式,这也没啥。但是,您看这段后边跟随的这句,“是不是心也跳得更狂野”,这就是典型的叙事思想逻辑混乱了。您前边还想要克制人类欲望呢,怎么后边就又心跳狂野了呢?显然,叙事者自己就没有吃透欲望和狂野的关系,只会机械拼接那些假大空的词汇。

没有真理的世界

是不是可以 活得更单纯

也许我们早已经都习惯

只是没有人看出来

这一段,更为粗浅,错误的粗浅与悲观。孔孟老庄,儒子百家,中国哲学的先贤们,为什么要找寻真理呢?其实就是要通过找寻到的真理,让我们“活得更单纯”。叙事者觉得没真理了,才单纯,那不是单纯,那是稀里糊涂、脑子里没东西罢了。中学生,都写不出这话来了。

后边的歌词,又重复了前边的那些内容,不赘述。所以,整体来讲,肖战填词的《我们》,歌词上是稀里糊涂的,并且价值观错误的。没有思考生活的能力,但硬来,就只能拿着几个概念词汇,翻来覆去地乱搞了,最终的结果便是,世界说谎,我看出来了,我也不当文明人了,什么文明啊,没真理,没文明,才活得更单纯。

这样的价值观,难道不是错误的吗?青年流量巨星,拿这种错误价值观的歌曲给动辄“几千万”的粉丝们,会形成多么恶劣的影响啊!一群尚未建立正确价值观的孩子,都一边嚷嚷着世界黑暗、人类说谎,一边嚷嚷着自己也不做文明人,我们这些做父母的,做老师的,这些年对他们的教育,全废了啊。

本文由网络整理 © 版权归原作者所有
上一篇
小巷人家:林栋哲的恋情和向鹏飞保护,庄筱婷会被爷爷奶奶牺牲

评论

共  0 条评论
  • 当前没有评论,赶紧抢个沙发!